如何打造精準(zhǔn)契合動態(tài)適應(yīng)的黨委前置研究事項清單?
要確保前置研究討論“提質(zhì)見效”,加強(qiáng)制度創(chuàng)新與實踐突破,重點解決清單“應(yīng)優(yōu)盡優(yōu)”“形神俱備”等深層次問題,打造與國企功能使命和層級類型精準(zhǔn)契合、動態(tài)適應(yīng)的前置事項清單是核心關(guān)鍵。
近期,中辦、國辦印發(fā)《關(guān)于完善中國特色現(xiàn)代企業(yè)制度的意見》(以下簡稱《意見》),這是新時代完善企業(yè)制度的綱領(lǐng)性文件?!兑庖姟穼猿趾图訌?qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo),完善黨領(lǐng)導(dǎo)國有企業(yè)的制度機(jī)制列為19項具體舉措之首,要求明晰黨委(黨組)討論和決定重大事項的邊界,提高前置研究討論的質(zhì)量和效率。國有企業(yè)黨委(黨組)前置研究討論重大經(jīng)營管理事項清單(簡稱“前置事項清單”)作為踐行“兩個一以貫之”,完善黨領(lǐng)導(dǎo)國有企業(yè)制度機(jī)制的關(guān)鍵制度設(shè)計,目前已在“應(yīng)建盡建”上取得重要進(jìn)展。要確保前置研究討論“提質(zhì)見效”,加強(qiáng)制度創(chuàng)新與實踐突破,重點解決清單“應(yīng)優(yōu)盡優(yōu)”“形神俱備”等深層次問題,打造與國企功能使命和層級類型精準(zhǔn)契合、動態(tài)適應(yīng)的前置事項清單是核心關(guān)鍵,這不僅關(guān)乎黨對國有企業(yè)全面領(lǐng)導(dǎo)的落地成效,更是完善中國特色現(xiàn)代企業(yè)制度理論,探索黨的領(lǐng)導(dǎo)與市場化運(yùn)營機(jī)制有機(jī)融合全球獨(dú)特治理新范式的重要途徑,對于提升國有企業(yè)核心競爭力,推動國企治理體系和治理能力現(xiàn)代化具有重要現(xiàn)實意義。
01 動態(tài)優(yōu)化前置事項清單面臨的挑戰(zhàn)問題 目前,各級國資央企通過多年的持續(xù)實踐,前置事項清單已基本完成從建起來到首次動態(tài)優(yōu)化的階段性跨越,但距又好又優(yōu)、提質(zhì)升級的更高目標(biāo)還有不小差距。結(jié)合筆者協(xié)助審核180多家不同層級類型企業(yè)動態(tài)優(yōu)化前置事項清單掌握的情況,各企業(yè)前置事項清單在運(yùn)行質(zhì)量和實施效果方面,還存在一些深層次的難點問題亟待破解。 (一)前置事項清單與企業(yè)的不同層級類型及功能使命契合度不足。審核清單發(fā)現(xiàn),各企業(yè)前置事項清單普遍存在不區(qū)分企業(yè)管理層級、行業(yè)特點和發(fā)展現(xiàn)狀,“左右照搬”兄弟單位條款,一套模板“一刀切”從上到下套用到底現(xiàn)象。一些基層企業(yè)機(jī)械對照上級前置清單,對清單事項簡單做“減法”,結(jié)合企業(yè)實際、區(qū)分實施對象、分解管理流程,做“加法”式清單細(xì)化不足;一些企業(yè)在推動“雙百科改”專項行動重大改革任務(wù)落實中,實施了很多專項支持政策類特色舉措(如特殊緊缺科技技能人才延遲退休、科研骨干人員中長期激勵等),但此類改革舉措鮮少在前置清單決策事項中體現(xiàn),前置事項清單的動態(tài)優(yōu)化明顯滯后于重大改革任務(wù)的實施推進(jìn);一些企業(yè)對差異化創(chuàng)新前置清單決策事項的動力不足,顧慮較多,往往出于避免“清單事無巨細(xì)”的保守考慮,不愿把未列入上級前置清單指導(dǎo)性文件、歸類相對模糊、拿不準(zhǔn)的探索性改革舉措和個性化決策事項列入前置事項清單。 (二)前置事項清單所涉制度依據(jù)缺乏動態(tài)梳理。目前,在前置事項清單參照制度方面,已基本形成以《中國共產(chǎn)黨國有企業(yè)基層組織工作條例(試行)》《關(guān)于中央企業(yè)在完善公司治理中加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)的意見》《中央企業(yè)黨委(黨組)前置研究討論重大經(jīng)營管理事項清單示范文本(試行)》三類中央制度文件為總綱,以企業(yè)集團(tuán)總部前置事項清單為參照示范,以中共中央、國務(wù)院國資委、企業(yè)各專業(yè)類管理制度、企業(yè)授放權(quán)清單、改革方案、公司章程為重要支撐的前置清單參照制度體系。這些制度也成為當(dāng)前各企業(yè)優(yōu)化完善前置事項清單的重要參照依據(jù)和指導(dǎo)性文件。但因各類制度分布較為零散,各企業(yè)在優(yōu)化完善清單過程中,并不能及時掌握最新制度的規(guī)定要求,前置事項清單的動態(tài)優(yōu)化不同程度地存在清單內(nèi)容缺項漏項、清單事項與上級最新要求不同步不銜接等問題。 (三)非標(biāo)準(zhǔn)治理結(jié)構(gòu)企業(yè)黨委決策把關(guān)方式有待探索創(chuàng)新。目前,各國資央企存在著大量的分公司、設(shè)執(zhí)行董事子公司等非標(biāo)準(zhǔn)治理結(jié)構(gòu)模式企業(yè),這兩類企業(yè)因不設(shè)董事會,且黨委委員與經(jīng)理層人員又高度重合,一直以來是前置研究制度優(yōu)化創(chuàng)新的重點難點。兩類企業(yè)的前置事項清單基本照搬子公司的清單模式,重大經(jīng)營事項先經(jīng)黨委會前置研究后,再提交經(jīng)理辦公會決策。由于經(jīng)理層之下沒有再下一層的授權(quán)決策主體承接決策職能,這就導(dǎo)致在僅有黨委會和經(jīng)營層兩個治理決策主體的情況下,兩類企業(yè)的黨委會前置研究事項與經(jīng)營層決策事項基本完全重疊。為減少“同一批人研究同一問題”重復(fù)開會,很多企業(yè)出現(xiàn)了黨委會與總經(jīng)理辦公會套開,“一個會議,幾套記錄”,“議決合一”等現(xiàn)象,既違背了前置研究制度的設(shè)計初衷,也影響各治理主體功能作用的發(fā)揮。如何結(jié)合非標(biāo)準(zhǔn)治理結(jié)構(gòu)企業(yè)的特點實際,改進(jìn)創(chuàng)新前置清單的結(jié)構(gòu)和決策事項設(shè)置,提高前置清單與決策主體的匹配度,有待進(jìn)一步研究探索。 (四)構(gòu)建前置事項清單定期評估和動態(tài)調(diào)整機(jī)制迫在眉睫。科學(xué)有效的評價考核制度是檢驗基層前置清單動態(tài)優(yōu)化質(zhì)量和實施效果的重要標(biāo)尺。在動態(tài)優(yōu)化前置清單成為國企黨組織常態(tài)化工作安排的大背景下,各企業(yè)的前置清單應(yīng)在什么條件下優(yōu)化、以什么樣的標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)化,是當(dāng)前亟待應(yīng)對解決的緊迫問題。目前,各企業(yè)觸發(fā)調(diào)整前置事項清單的動機(jī),多為中共中央、國務(wù)院國資委或集團(tuán)總部下發(fā)動態(tài)優(yōu)化前置清單的通知要求,尚未形成對前置清單的定期評估和動態(tài)調(diào)整機(jī)制。即使開展評估,也更多側(cè)重對清單執(zhí)行情況的評估和總結(jié),對清單本身的內(nèi)容質(zhì)量以及實施效果的關(guān)注不足。一些企業(yè)雖規(guī)定了所屬企業(yè)前置清單的動態(tài)優(yōu)化頻次,如要求1年內(nèi)對前置研究事項清單更新優(yōu)化1次。但機(jī)械的優(yōu)化頻次安排,并未充分考慮一些層級較低、受上級嚴(yán)格管控、業(yè)務(wù)類型單一、重大經(jīng)營事項獨(dú)立決策權(quán)小的基層企業(yè)清單優(yōu)化的實際困難。評估考核工作不到位、制度跟進(jìn)完善不及時,容易導(dǎo)致基層企業(yè)對前置清單動態(tài)優(yōu)化工作重視程度不足、落實質(zhì)量不高。 02 打造精準(zhǔn)契合動態(tài)適應(yīng)的黨委前置事項清單 前不久,國務(wù)院國資委召開的國企改革深化提升行動2025年首次專題推進(jìn)會,對高質(zhì)量完成動態(tài)優(yōu)化前置事項清單等體制機(jī)制類重點改革任務(wù)作出部署,要求在突出形神俱備,提高精準(zhǔn)度、適應(yīng)性上求突破,在好不好、優(yōu)不優(yōu)、提高質(zhì)量效果上下功夫。如何結(jié)合改革部署的新任務(wù)、企業(yè)發(fā)展的新變化、清單運(yùn)行的新問題、基層實踐的新經(jīng)驗,打造出更高質(zhì)量的前置清單,不僅需要各基層企業(yè)自主性的創(chuàng)新探索,也需要從國務(wù)院國資委及國資央企集團(tuán)層面進(jìn)行頂層設(shè)計,跟進(jìn)性制定相應(yīng)配套指導(dǎo)文件和管理制度,以推動前置事項清單與不同層級類型企業(yè)功能使命精準(zhǔn)契合、動態(tài)適應(yīng)。 (一)分層分類制定下級企業(yè)前置事項清單示范指導(dǎo)文本。鑒于國資央企多為跨業(yè)混合類企業(yè),企業(yè)管理縱深多個層級,橫跨多元業(yè)務(wù)板塊,每種業(yè)務(wù)類型企業(yè)的企情和前置研究事項各不相同。建議從國務(wù)院國資委或國資央企集團(tuán)層面對下屬企業(yè)類型進(jìn)行科學(xué)劃分,分別制定各類型企業(yè)前置事項清單示范指導(dǎo)文本,明確各企業(yè)細(xì)化前置清單的事項要點和原則方向,使基層差異化完善清單事項有據(jù)可依。一是在整體要求上,前置事項清單示范指導(dǎo)文本要體現(xiàn)規(guī)范性、實用性、靈活性,既要包含通用性內(nèi)容和指導(dǎo)性框架,確保所有企業(yè)都能遵循統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),也要保持一定的靈活性空間,允許基層企業(yè)根據(jù)自身情況添加特定事項或細(xì)化要點。二是在事項內(nèi)容上,一方面要打造清晰明確、具體可量化的清單條目,避免清單事項出現(xiàn)“關(guān)鍵性”“重要性”等較為籠統(tǒng)、存在歧義、難以界定的詞匯;另一方面要聚焦對企業(yè)真正有深遠(yuǎn)影響和戰(zhàn)略意義的重大決策事項,厘清黨委(黨組)討論和決定重大事項的邊界,避免日常經(jīng)營管理事項納入前置清單,影響決策效率。三是在分層分類上,以提升清單精準(zhǔn)度適用性為目標(biāo),充分考慮不同類型層級企業(yè)業(yè)務(wù)特點、企業(yè)規(guī)模、發(fā)展階段、管控模式、所有制性質(zhì)的差異性,分別明確各類型層級企業(yè)前置清單的事項內(nèi)容和側(cè)重方向。如集團(tuán)、省級層面企業(yè)的前置清單應(yīng)注重公司戰(zhàn)略和發(fā)展規(guī)劃類決策事項的細(xì)化前置。而規(guī)模較小、業(yè)務(wù)類型單一的基層企業(yè),前置清單事項應(yīng)作適當(dāng)減化,更注重生產(chǎn)經(jīng)營類事項和上級決策部署的落地執(zhí)行。 (二)加強(qiáng)基層動態(tài)優(yōu)化前置事項清單的規(guī)范化實效化指導(dǎo)。了解掌握最新制度依據(jù)是做好前置事項清單動態(tài)優(yōu)化工作的前提和基礎(chǔ)。鑒于一些基層企業(yè)特別是三、四級企業(yè)了解獲取中共中央、國務(wù)院國資委、集團(tuán)總部政策文件、管理制度存在一定的時滯性及層級管理上的傳閱權(quán)限制,建議對照不同類型企業(yè)前置清單示范文本的決策事項,編制《黨組織前置研究事項清單制度指引》,從中共中央、國資企業(yè)、企業(yè)集團(tuán)三個層面,詳細(xì)梳理列入前置清單的決策事項所涉及的內(nèi)外部最新法律法規(guī)和規(guī)章制度,并明確制度文件涉及該權(quán)責(zé)事項的條款內(nèi)容和重點要求。同時,結(jié)合內(nèi)外部法規(guī)制度的調(diào)整變化,定期對制度指引進(jìn)行動態(tài)更新完善,以便清單修訂和審核人員及時了解清單事項所涉制度依據(jù),提高清單優(yōu)化的適用性、實效性、準(zhǔn)確性。 (三)推動非標(biāo)準(zhǔn)治理結(jié)構(gòu)模式企業(yè)前置事項清單優(yōu)化創(chuàng)新。因分公司、設(shè)執(zhí)行董事子公司等非標(biāo)準(zhǔn)治理結(jié)構(gòu)模式企業(yè)多為三、四級企業(yè),企業(yè)層級低,體量少,業(yè)務(wù)類型單一,涉及的重大經(jīng)營管理決策事項比較少,在黨委成員和經(jīng)理層人員高度重合的情況下,如果仍按照標(biāo)準(zhǔn)治理結(jié)構(gòu)子公司的決策流程,重大經(jīng)營事項先經(jīng)黨委會前置研究后,再提交經(jīng)理辦公會(或執(zhí)行董事會決策),必然會影響決策效率,導(dǎo)致同一批人多次重復(fù)開會。建議充分發(fā)揮兩類企業(yè)黨委會的實質(zhì)把關(guān)作用,在前置清單內(nèi)容設(shè)計上,將黨委會與經(jīng)理辦公會的決策事項適度分開,并探索實施“黨委集體決策+經(jīng)理層分工實施”決策模式。將兩類企業(yè)黨委的決策職能擴(kuò)容,重大經(jīng)營管理事項劃入黨委會研究決策范圍,由黨委會集體研究決定;一般經(jīng)營管理事項劃入經(jīng)理辦公會決策范圍,由經(jīng)理層決策實施。在權(quán)責(zé)界面上,將黨委會與經(jīng)理辦公會的決策事項區(qū)分開來,避免同一議題在兩類會議上重復(fù)研究。同時,為確保執(zhí)行董事制度的落地執(zhí)行,設(shè)執(zhí)行董事子企業(yè)應(yīng)要求執(zhí)行董事在決策后簽署意見。 (四)構(gòu)建長效靈活的前置事項清單定期評估和動態(tài)優(yōu)化機(jī)制。為切實提升動態(tài)優(yōu)化前置事項清單的質(zhì)量效果,建議制訂不同類型企業(yè)前置事項清單動態(tài)優(yōu)化評估管理辦法。針對各類型企業(yè)的特點,實行一業(yè)一策、一企一策分類評估、分類考核、分類管理。一是在評估標(biāo)準(zhǔn)方面,要圍繞提升前置事項清單的規(guī)范性、實效性、精準(zhǔn)性、匹配性,從清單的內(nèi)容質(zhì)量及實施效果兩個方面設(shè)置相應(yīng)評價指標(biāo)和分值標(biāo)準(zhǔn)。其中,清單內(nèi)容質(zhì)量重點考核清單事項完整度、決策事項差異化轉(zhuǎn)化情況、黨委前置研究事項越位錯位不到位情況、重大事項額度量化細(xì)化情況、清單內(nèi)容可操作性和可執(zhí)行性情況等。清單實施效果重點考核前置研究事項的落實情況、各治理主體運(yùn)轉(zhuǎn)銜接情況、推動公司改革發(fā)展情況等。二是在評估考核方面,建議以1—2年為周期,探索對各層級企業(yè)前置清單運(yùn)行情況開展一次動態(tài)評估。將評估工作納入企業(yè)黨建工作績效考核、領(lǐng)導(dǎo)班子綜合評價考核、審計監(jiān)督、巡視巡察監(jiān)督、內(nèi)控風(fēng)險管控中,靈活運(yùn)用各種考核管理方式,對不同類型企業(yè)的前置清單質(zhì)量和實施效果進(jìn)行精準(zhǔn)“畫像”。三是在動態(tài)優(yōu)化方面,建議結(jié)合各監(jiān)督主體評估考核的反饋結(jié)果、各層級企業(yè)經(jīng)營業(yè)務(wù)變動情況及前置清單運(yùn)行發(fā)現(xiàn)問題,建立長效靈活的前置清單事項動態(tài)優(yōu)化聯(lián)動機(jī)制。一方面,前置清單動態(tài)優(yōu)化的頻次可以年為單位,也可按前置事項涉及的重點工作項目完成時間進(jìn)行動態(tài)優(yōu)化。另一方面,上級黨組織應(yīng)結(jié)合集團(tuán)管控要求和授放權(quán)事項,對下級擬優(yōu)化調(diào)整的清單增減事項進(jìn)行審核評估把關(guān),上下結(jié)合、協(xié)同聯(lián)動做好基層清單動態(tài)優(yōu)化工作。四是在結(jié)果運(yùn)用方面,對連續(xù)多年評估高質(zhì)量的企業(yè),可進(jìn)一步擴(kuò)大經(jīng)營管理事項的授放權(quán);對經(jīng)評估認(rèn)為不科學(xué)不規(guī)范的前置清單,及時督促企業(yè)進(jìn)行優(yōu)化完善。通過發(fā)揮評估考核“指揮棒”作用,驅(qū)動各企業(yè)從評估考核中發(fā)現(xiàn)問題,找準(zhǔn)發(fā)力點,有針對性補(bǔ)短強(qiáng)弱,不斷提升前置清單動態(tài)優(yōu)化的質(zhì)量和效果。